Оголошення про розшук в газеті та фото з фейсбук– як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до Сумської громадсько-ділової газети «ВАШ ШАНС» зазначив наступні обставини справи: в березні 2017 року в друкованому засобі масової інформації розміщено оголошення про його розшук Сумським відділом поліції ГУНП України в Сумській області через підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення.
Продовжувати читання Оголошення про розшук в газеті та фото з фейсбук– як захистити свою честь та гідність.

Міських депутатів звинуватили в корупції в газетній статті 2 – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тернопільська газета» зазначили наступні обставини справи: На обґрунтування позовних вимог зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у засобі масової інформації «Нова Тернопільська газета» від ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 було опубліковано статтю під назвою «Я погоджуюсь зі змінами до Генерального плану Тернополя, але за однією умовою …», за змістом якої його безпідставно звинувачено у вчиненні корупційних діянь за відсутності на підтвердження цього будь-яких належних і допустимих доказів.
Продовжувати читання Міських депутатів звинуватили в корупції в газетній статті 2 – як захистити свою честь та гідність.

Звинувачення в корупції на сайті громадської організації та фейсбуці – як захистити свою честь та гідність

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до Громадського об’єднання «Всеукраїнська ліга правників проти корупції » зазначив наступні обставини справи: 15.10.2015 в мережі Інтернет на сайті Громадського об’єднання «Всеукраїнська ліга правників проти корупції» http://nocorrupt.com/content/vidkritiy-list-do-golovi-partiyi-solidarnist був розміщений відкритий лист до Голови партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Віталія Кличка від Всеукраїнської ліги правників проти корупції за підписом Голови ради вказаної громадської організації ОСОБА_6, в якому поширена інформація про нього, яка не відповідає дійсності, є недостовірною та негативною, заподіює шкоду його честі, гідності та діловій репутації.
Продовжувати читання Звинувачення в корупції на сайті громадської організації та фейсбуці – як захистити свою честь та гідність

Міських депутатів звинуватили в корупції в газетній статті – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тернопільська газета» зазначили наступні обставини справи: 12 квітня 2017 року у друкованому засобі масової інформації «Нова Тернопільська газета» від ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на другій сторінці газети у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1 », викладена негативна, недостовірна інформація, що порочить їх честь і гідність, зокрема, міститься безпідставне звинувачення у вчиненні ними корупційних діянь за відсутності допустимих доказів. Серед іншої інформації у зазначеній статті вказано: – «… Керівництво Всеукраїнського об`єднання «Свобода» вигнало з партії трьох тернопільських депутатів, яких підозрюють у корупційних діяннях….»;
Продовжувати читання Міських депутатів звинуватили в корупції в газетній статті – як захистити свою честь та гідність.

Назвали шахраєм написом на будинку – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до ТОВ «БФ Груп» зазначили наступні обставини справи: У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» (далі – ТОВ «БФ Груп»), третя особа – ОСОБА_1 , про визнання недостовірною та спростування інформації, а також стягнення моральної шкоди. Позовна заява мотивована тим, що ТОВ «БФ Груп» є власником нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . У червні 2017 року за вказівкою директора ТОВ «БФ Груп» ОСОБА_2 на тринадцяти вікнах першого поверху вказаних нежитлових приміщень були наклеєні плакати червоного кольору із зображеннями ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_1 , а також з інформацією такого змісту: « Увага шахрайки!», «Обережно шахраї ОСОБА_1 мати , ОСОБА_1 донька », « ОСОБА_4 мати та її родичі вкрали 15 млн. доларів грошей вкладників Омега банку». Проте вона та її дочка ОСОБА_1 не притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайства та викрадення грошових коштів публічного акціонерного товариства «Омега банк» (далі – ПАТ «Омега банк»). Вважала, що зазначена обставина свідчить про те, що інформація, розповсюджена на тринадцяти вікнах першого поверху нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає дійсності. Зазначала, що вказана інформація принижує її честь, гідність та ділову репутацію та публічно ображає її перед невизначеним колом осіб.
Продовжувати читання Назвали шахраєм написом на будинку – як захистити свою честь та гідність.

Назвали аферистами в інтернеті – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до Інтернет ресурсу «Голос» зазначили наступні обставини справи: Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, засобу масової інформації Інтернет ресурсу «Голос» про захист особистих немайнових прав: честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, який згодом уточнили (а.с. 22-23). В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що 08 вересня 2016 року в засобі масової інформації Інтернет ресурсі «Голос» опубліковано статтю під заголовком «Жительница Вольнянського района пострадала от вооруженного нападения». Вказана стаття надрукована із письмової заяви ОСОБА_3, яка адресована голові Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 В даній статті, яка цитує заяву, зазначено: «Окрім того, мій колишній чоловік звернувся до аферистів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які хочуть позбавити мене права власності». Інформація, розповсюджена відповідачами, є повністю недостовірною, носить негативний характер та порушує їх особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації. У розповсюдженій інформації відповідачі намагаються переконати значну кількість громадян в корисливих, меркантильних мотивах позивачів, зокрема, в тому, що позивачі, начебто, намагаються привласнити те, що, начебто, належить ОСОБА_3 Зі змісту статті вбачається образлива фраза – «аферисти», направлена на адресу позивачів. В свою чергу, позивач ОСОБА_1 взагалі не знайомий з відповідачем ОСОБА_3 та з її колишнім чоловіком, а ОСОБА_2 лише була представником чоловіка відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у суді при розгляді справи про розлучення. Ніякого відношення до сімейних спорів чи позбавлення власності відповідача ОСОБА_3 позивачі не мають.
Продовжувати читання Назвали аферистами в інтернеті – як захистити свою честь та гідність.

Університетська корупція та захист честі та гідності.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до інтернет видання «Новое время»: в інтернет виданні «Новое время» на сайті http://nv.ua/опубліковано статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», автором якої зазначено ОСОБА_2 . Стаття доступна широкому колу читачів у мережі Інтернет. У статті розповсюджена інформація, яка є недостовірною та такою, що принижує його честь та гідність, порочить ділову репутацію як очільника одного з провідних факультетів Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, чим йому завдано моральної шкоди.
Продовжувати читання Університетська корупція та захист честі та гідності.

Лікарська таємниця в публікації в газеті та захист честі та гідності

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до громадської організації «Бібрська асоціація депутатів першого демократичного скликання» зазначив наступні обставини справи: Позовна заява мотивована тим, що протягом ІНФОРМАЦІЯ_1 у газеті «Бібрські вісті» було опубліковано низку статей автором – ОСОБА_3 (лікар-терапевт Бібрської районної лікарні), а саме: від ІНФОРМАЦІЯ_2 випуск № НОМЕР_1, від ІНФОРМАЦІЯ_3 випуск № НОМЕР_2 та випуск від ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3. У вказаних статтях авторка ОСОБА_3 поширила неправдиву інформацію про обставини звернення покійної матері ОСОБА_6 до Бібрської районної лікарні в січні 2015 року, але і грубо порушила свій професійний обов`язок щодо нерозголошення лікарської таємниці. Такими діями ОСОБА_3 , на його думку, вчинила посягання на честь та гідність позивача, чим завдала йому моральної шкоди. Після виходу зазначених статей він знаходиться у стані постійного морального дискомфорту, вимушений постійно виправдовуватись перед своїми друзями та знайомими, давати пояснення щодо викладених у статтях відомостей, наголошувати, що такі є перекручені та не відповідають дійсності. Зазначені обставини також вплинули на його виробничі відносини, адже він перманентно перебуває у стані стресу та надмірних хвилювань, зумовлених втручанням у його особисте і сімейне життя. ОСОБА_3 намагалась знеособити персональні дані жінки «Л» та унеможливити ідентифікацію її імені та прізвища, про що свідчить використання неповного імені жінки, а лише позначення імені однією літерою «Л», все ж інформація, яка розміщена в усіх статтях, у їх сукупності на думку позивача дає підстави чітко твердити про те, що жінкою Л . , історію якої у своїй статті описує автор ОСОБА_3 , є його покійна мати – ОСОБА_6.
Продовжувати читання Лікарська таємниця в публікації в газеті та захист честі та гідності

Охорона Сільпо обшукала та облаяла – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до ТОВ «Фоззі-Фуд» ТОВ «Протект Сек`юриті» зазначила наступні обставини справи: 01 вересня 2014 року після 21:00 год. вона зайшла до супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: Харківське шосе, 144-Б, м. Київ, з метою придбання продуктів харчування. Ніяких продуктів у її сумках не було. Вибравши необхідний товар вона пройшла на касу, де і оплатила його, отримавши відповідний чек. Потім до неї підійшов охоронець і попросив надати йому чек. Перевіряючи чек, охоронець запитав, чи є в неї в сумках продукти. Отримавши негативну відповідь охоронець став змушувати викладати на столик все, що було у її господарській сумці. Цей обшук край ганебний, робився публічно біля столика в присутності покупців і працівників магазину, за відсутності неоплаченого товару у сумці, охоронець став змушувати відкрити другу сумку для огляду, на що отримав категоричну відмову. Після чого охоронець заявив, що буде викликати міліцію. Згодом підійшов адміністратор і запросив в робочу кімнату, де також оглянув придбаний товар, чек і її речі. Згодом прибули працівники міліції, які також оглянули речі, які були у неї в сумках, чек та оплачені продукти. З боку працівників міліції було прийнято рішення прослідувати разом з ними та охоронцем до територіального відділу міліції для дачі пояснень, що і було зроблено. Вона зазначила про те, що працівник охорони надаючи пояснення, звів на неї наклеп вказав про те, що вона не виклала всі продукти на його прохання та ображала його нецензурними словами. Отже, неправомірними діями з боку відповідача було порушено її право на повагу до її честі та гідності, було завдано шкоду її здоров`ю, а також моральну шкоду, яка полягає у вкрай глибоких, тяжких, душевних стражданнях, вона зазнала тяжкого стресу, почувається в стані тяжкої психологічної напруги в будь-якому магазині з охороною, змушена переплачувати за продукти харчування, купуючи їх у приватних осіб.
Продовжувати читання Охорона Сільпо обшукала та облаяла – як захистити свою честь та гідність.

Листівки з відомостями, які ображають та принижують честь і гідність

Обставини справи.
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення моральної шкоди , посилаючись на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вязівок Городищенського району Черкаської області були розповсюджені листівки з відомостями які ображають, та принижують його честь і гідність та шкодять його діловій репутації. Листівки були розповсюджені в період виборчого процесу до органів місцевого самоврядування та мало на меті дескредетації його, як кандидата в депутати до обласної ради Черкаської області.
Продовжувати читання Листівки з відомостями, які ображають та принижують честь і гідність