Повторне звернення до суду із іншою формою спростування – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до фізичної особи зазначив наступні обставини справи: Із позовних вимог видно, що у провадженні Косівського районного суду знаходилася цивільна справа № 347/2475/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист гідності та честі, розповсюдження недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації. У даній цивільній справі ОСОБА_1 брав участь, як третя особа з самостійними вимогами. Рішенням Косівського районного суду від 08.06.2017 року позов ОСОБА_3 та його позов, як третьої особи з самостійними вимогами було задоволено та визнано недостовірною інформацію поширену про ОСОБА_3 відповідачкою ОСОБА_2, а також даним рішенням було визнано недостовірну інформацію поширювану відповідачкою ОСОБА_2 і про нього, ОСОБА_1 Дані позовні вимоги, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 були переглянуті апеляційним судом та задоволені рішенням даного суду від 23.11.2017 року. Безпосередньо після судового засідання судді апеляційного суду розяснили йому з ОСОБА_3, що вони мають право на сатисфакцію, тобто право на відшкодування за образу честі і гідності.
Продовжувати читання Повторне звернення до суду із іншою формою спростування – як захистити свою честь та гідність.