Брифінг від імені юридичної особи – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до фізичної особи зазначив наступні обставини справи: громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 під час прес-конференції на тему «Американський інвестор ОСОБА_2 став жертвою шахрайства на ринку цінних паперів», що відбулася о 16 годині 30 хвилин в інформаційному агентстві УНІАН, поширив недостовірну та таку, що не відповідає дійсності, інформацію про позивача ОСОБА_1 Поширена про позивача інформація є негативною та недостовірною, поширена та викладена відповідачем в друкованих матеріалах до вищезгаданої конференції, у відповідному відеозаписі вказаної прес-конференції та серед українських ЗМІ та інтернет-ресурсів. У витязі з прес-релізу зазначено: «Моє ім’я ОСОБА_2. Я американський громадянин зі статусом постійного резидента в Україні і я служу в якості голови Foyil Securities Inc., американської компанії яка останні 17 років управляє ліцензованим і регульованим інвестиційним банком Foyil Securities в Україні… Сьогодні мені доводиться звертатися до широкої публіки та шукати термінової допомоги уряду України щодо припинення потенційного випадку фінансового тероризму, який загрожує не тільки моїм інвесторам, але і більш ніж 300 українським інвесторам через фінансові махінації, які в даний час здійснюються одним українським ліцензованим брокером «AP Securities LLC» та його власником ОСОБА_4 так і, побічно, ОСОБА_1, які проживають в Києві. За нашими даними ці махінації відбуваються за підтримки деяких державних органів України…Передісторія. У липні цього року я продав свою місцеву компанію – ліцензованого українського брокера – ТОВ «Фойл Сек»юрітіз Нью Юроп» вищезазначеній компанії «АП Сек»юрітіз», яка певний час продовжувала обслуговувати рахунки клієнтів компанії Foyil Capital Limited. Компанія за умовами угоди змінила назву на ТОВ «АП Сек»юрітіз». Але нові власники компанії – ОСОБА_4 та ОСОБА_1 – виявилися аферистами з серйозними політичними зв’язками та зв’язками в органах прокуратури. Вони незаконно заволоділи чужим майном – перевели на особисті рахунки належні мені та моїм клієнтам дивіденди в розмірі майже 770 тисяч гривень та вивели з компанії всі наші активи в цінних паперах, приблизна вартість яких становить понад 1 мільйон доларів США…».
Продовжувати читання Брифінг від імені юридичної особи – як захистити свою честь та гідність.

Лист-звернення до Комітету ВРУ з питань запобігання та протидії корупції – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до ТОВ “Лювада” зазначили наступні обставини справи: 22 січня 2018 року на підставі наказу Генерального директора ПрАТ “Дікергофф Цемент Україна” директора “Волинь-Цемент” філії ПП “Дікергофф Цемент Україна” ОСОБА_1 та заступника директора з виробництва ОСОБА_2 було відсторонено від роботи із збереженням заробітної плати з метою забезпечення неупередженого розслідування та унеможливлення здійснення негативного впливу на його проведення.
Після відсторонення їх від виконання посадових обов`язків, стало відомо, що ТОВ “Лювада” в особі його директора ОСОБА_4 , звернулося до ВРУ, а саме до Комітету ВРУ з питань запобігання та протидії корупції, із зверненням щодо можливого вчинення злочинів із сторони посадових осіб “Волинь-Цемент” філії ПрАТ “Дікергофф Цемент Україна”.
Також їх повідомили, що матеріали звернення представників ТОВ “Лювада” перебувають на розгляді в Управлінні захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та буде проведено перевірку за фактом даного звернення.
Продовжувати читання Лист-звернення до Комітету ВРУ з питань запобігання та протидії корупції – як захистити свою честь та гідність.

Звинувачення в корупції на сайті громадської організації та фейсбуці – як захистити свою честь та гідність

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до Громадського об’єднання «Всеукраїнська ліга правників проти корупції » зазначив наступні обставини справи: 15.10.2015 в мережі Інтернет на сайті Громадського об’єднання «Всеукраїнська ліга правників проти корупції» http://nocorrupt.com/content/vidkritiy-list-do-golovi-partiyi-solidarnist був розміщений відкритий лист до Голови партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Віталія Кличка від Всеукраїнської ліги правників проти корупції за підписом Голови ради вказаної громадської організації ОСОБА_6, в якому поширена інформація про нього, яка не відповідає дійсності, є недостовірною та негативною, заподіює шкоду його честі, гідності та діловій репутації.
Продовжувати читання Звинувачення в корупції на сайті громадської організації та фейсбуці – як захистити свою честь та гідність

Назвали шахраєм написом на будинку – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до ТОВ «БФ Груп» зазначили наступні обставини справи: У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» (далі – ТОВ «БФ Груп»), третя особа – ОСОБА_1 , про визнання недостовірною та спростування інформації, а також стягнення моральної шкоди. Позовна заява мотивована тим, що ТОВ «БФ Груп» є власником нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . У червні 2017 року за вказівкою директора ТОВ «БФ Груп» ОСОБА_2 на тринадцяти вікнах першого поверху вказаних нежитлових приміщень були наклеєні плакати червоного кольору із зображеннями ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_1 , а також з інформацією такого змісту: « Увага шахрайки!», «Обережно шахраї ОСОБА_1 мати , ОСОБА_1 донька », « ОСОБА_4 мати та її родичі вкрали 15 млн. доларів грошей вкладників Омега банку». Проте вона та її дочка ОСОБА_1 не притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайства та викрадення грошових коштів публічного акціонерного товариства «Омега банк» (далі – ПАТ «Омега банк»). Вважала, що зазначена обставина свідчить про те, що інформація, розповсюджена на тринадцяти вікнах першого поверху нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає дійсності. Зазначала, що вказана інформація принижує її честь, гідність та ділову репутацію та публічно ображає її перед невизначеним колом осіб.
Продовжувати читання Назвали шахраєм написом на будинку – як захистити свою честь та гідність.

Назвали аферистами в інтернеті – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до Інтернет ресурсу «Голос» зазначили наступні обставини справи: Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, засобу масової інформації Інтернет ресурсу «Голос» про захист особистих немайнових прав: честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, який згодом уточнили (а.с. 22-23). В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що 08 вересня 2016 року в засобі масової інформації Інтернет ресурсі «Голос» опубліковано статтю під заголовком «Жительница Вольнянського района пострадала от вооруженного нападения». Вказана стаття надрукована із письмової заяви ОСОБА_3, яка адресована голові Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 В даній статті, яка цитує заяву, зазначено: «Окрім того, мій колишній чоловік звернувся до аферистів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які хочуть позбавити мене права власності». Інформація, розповсюджена відповідачами, є повністю недостовірною, носить негативний характер та порушує їх особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації. У розповсюдженій інформації відповідачі намагаються переконати значну кількість громадян в корисливих, меркантильних мотивах позивачів, зокрема, в тому, що позивачі, начебто, намагаються привласнити те, що, начебто, належить ОСОБА_3 Зі змісту статті вбачається образлива фраза – «аферисти», направлена на адресу позивачів. В свою чергу, позивач ОСОБА_1 взагалі не знайомий з відповідачем ОСОБА_3 та з її колишнім чоловіком, а ОСОБА_2 лише була представником чоловіка відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у суді при розгляді справи про розлучення. Ніякого відношення до сімейних спорів чи позбавлення власності відповідача ОСОБА_3 позивачі не мають.
Продовжувати читання Назвали аферистами в інтернеті – як захистити свою честь та гідність.

Лікарська таємниця в публікації в газеті та захист честі та гідності

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до громадської організації «Бібрська асоціація депутатів першого демократичного скликання» зазначив наступні обставини справи: Позовна заява мотивована тим, що протягом ІНФОРМАЦІЯ_1 у газеті «Бібрські вісті» було опубліковано низку статей автором – ОСОБА_3 (лікар-терапевт Бібрської районної лікарні), а саме: від ІНФОРМАЦІЯ_2 випуск № НОМЕР_1, від ІНФОРМАЦІЯ_3 випуск № НОМЕР_2 та випуск від ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3. У вказаних статтях авторка ОСОБА_3 поширила неправдиву інформацію про обставини звернення покійної матері ОСОБА_6 до Бібрської районної лікарні в січні 2015 року, але і грубо порушила свій професійний обов`язок щодо нерозголошення лікарської таємниці. Такими діями ОСОБА_3 , на його думку, вчинила посягання на честь та гідність позивача, чим завдала йому моральної шкоди. Після виходу зазначених статей він знаходиться у стані постійного морального дискомфорту, вимушений постійно виправдовуватись перед своїми друзями та знайомими, давати пояснення щодо викладених у статтях відомостей, наголошувати, що такі є перекручені та не відповідають дійсності. Зазначені обставини також вплинули на його виробничі відносини, адже він перманентно перебуває у стані стресу та надмірних хвилювань, зумовлених втручанням у його особисте і сімейне життя. ОСОБА_3 намагалась знеособити персональні дані жінки «Л» та унеможливити ідентифікацію її імені та прізвища, про що свідчить використання неповного імені жінки, а лише позначення імені однією літерою «Л», все ж інформація, яка розміщена в усіх статтях, у їх сукупності на думку позивача дає підстави чітко твердити про те, що жінкою Л . , історію якої у своїй статті описує автор ОСОБА_3 , є його покійна мати – ОСОБА_6.
Продовжувати читання Лікарська таємниця в публікації в газеті та захист честі та гідності

Охорона Сільпо обшукала та облаяла – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до ТОВ «Фоззі-Фуд» ТОВ «Протект Сек`юриті» зазначила наступні обставини справи: 01 вересня 2014 року після 21:00 год. вона зайшла до супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: Харківське шосе, 144-Б, м. Київ, з метою придбання продуктів харчування. Ніяких продуктів у її сумках не було. Вибравши необхідний товар вона пройшла на касу, де і оплатила його, отримавши відповідний чек. Потім до неї підійшов охоронець і попросив надати йому чек. Перевіряючи чек, охоронець запитав, чи є в неї в сумках продукти. Отримавши негативну відповідь охоронець став змушувати викладати на столик все, що було у її господарській сумці. Цей обшук край ганебний, робився публічно біля столика в присутності покупців і працівників магазину, за відсутності неоплаченого товару у сумці, охоронець став змушувати відкрити другу сумку для огляду, на що отримав категоричну відмову. Після чого охоронець заявив, що буде викликати міліцію. Згодом підійшов адміністратор і запросив в робочу кімнату, де також оглянув придбаний товар, чек і її речі. Згодом прибули працівники міліції, які також оглянули речі, які були у неї в сумках, чек та оплачені продукти. З боку працівників міліції було прийнято рішення прослідувати разом з ними та охоронцем до територіального відділу міліції для дачі пояснень, що і було зроблено. Вона зазначила про те, що працівник охорони надаючи пояснення, звів на неї наклеп вказав про те, що вона не виклала всі продукти на його прохання та ображала його нецензурними словами. Отже, неправомірними діями з боку відповідача було порушено її право на повагу до її честі та гідності, було завдано шкоду її здоров`ю, а також моральну шкоду, яка полягає у вкрай глибоких, тяжких, душевних стражданнях, вона зазнала тяжкого стресу, почувається в стані тяжкої психологічної напруги в будь-якому магазині з охороною, змушена переплачувати за продукти харчування, купуючи їх у приватних осіб.
Продовжувати читання Охорона Сільпо обшукала та облаяла – як захистити свою честь та гідність.