Критика мера щодо підготовки до опалювального сезону – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до інтернет-ресурса «News24UA» зазначив наступні обставини справи: інформацію, поширену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_3 «космонавт» ОСОБА_4 на полном серьезе утверждал, что если зимой снег на улицы городов насыпал не он, то не он его должен и убирать».
Зобов’язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну та негативну інформацію, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_3 «космонавт» ОСОБА_4 на полном серьезе утверждал, что если зимой снег на улицы городов насыпал не он, то не он его должен и убирать», яка була розповсюджена ІНФОРМАЦІЯ_6 року у той же спосіб, в який ним було поширено недостовірну та негативну інформацію, а саме розмістити інформацію на веб-сайті «http://news24ua.com» в мережі Інтернет протягом 10 календарних днів, після набрання законної сили рішенням суду по даній справі шляхом розміщення резолютивної частини судового рішення в даній справі із зазначенням, що розповсюджена ОСОБА_2 вищевказана інформація є недостовірною, і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_3
Продовжувати читання Критика мера щодо підготовки до опалювального сезону – як захистити свою честь та гідність.

Стаття в інтернеті, преюдиція, та згадка про можливі кримінальні зв’язки – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до редакції сайту 49000.com.ua та зазначили наступні обставини справи: в грудні 2018 року відповідачем ОСОБА_3 поширено на власній сторінці в мережі Facebook недостовірну інформацію щодо осіб позивачів, а саме їх участь у організованих злочинних угрупуваннях. На веб-сайті https://49000.com.ua, головним редактором якого є ОСОБА_4, опублікована стаття автора ОСОБА_5, яка містить посилання на сторінку ОСОБА_3 у мережі Facebook, де також поширено недостовірну інформацію аналогічного змісту щодо позивачів. В свою чергу, ОСОБА_6 була поширена стаття з веб-сайту https://49000.com.ua на його особистій сторінці у Facebook. Крім цього, ОСОБА_6 роздрукував статтю у відношенні позивачів з веб-сайту https://49000.com.ua та передав її у Храмі «Несподівана Радість» ОСОБА_7, який почав проводити агітаційну роботу біля храму, шляхом розповсюдження статті прихожанам храму.
Продовжувати читання Стаття в інтернеті, преюдиція, та згадка про можливі кримінальні зв’язки – як захистити свою честь та гідність.

Звинувачення в корупції на сайті громадської організації та фейсбуці – як захистити свою честь та гідність

Обставини справи.
Позивач за позовом про захист честі та гідності до Громадського об’єднання «Всеукраїнська ліга правників проти корупції » зазначив наступні обставини справи: 15.10.2015 в мережі Інтернет на сайті Громадського об’єднання «Всеукраїнська ліга правників проти корупції» http://nocorrupt.com/content/vidkritiy-list-do-golovi-partiyi-solidarnist був розміщений відкритий лист до Голови партії «Солідарність» – Блок Петра Порошенка» Віталія Кличка від Всеукраїнської ліги правників проти корупції за підписом Голови ради вказаної громадської організації ОСОБА_6, в якому поширена інформація про нього, яка не відповідає дійсності, є недостовірною та негативною, заподіює шкоду його честі, гідності та діловій репутації.
Продовжувати читання Звинувачення в корупції на сайті громадської організації та фейсбуці – як захистити свою честь та гідність

Назвали аферистами в інтернеті – як захистити свою честь та гідність.

Обставини справи.
Позивачі за позовом про захист честі та гідності до Інтернет ресурсу «Голос» зазначили наступні обставини справи: Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, засобу масової інформації Інтернет ресурсу «Голос» про захист особистих немайнових прав: честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, який згодом уточнили (а.с. 22-23). В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що 08 вересня 2016 року в засобі масової інформації Інтернет ресурсі «Голос» опубліковано статтю під заголовком «Жительница Вольнянського района пострадала от вооруженного нападения». Вказана стаття надрукована із письмової заяви ОСОБА_3, яка адресована голові Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 В даній статті, яка цитує заяву, зазначено: «Окрім того, мій колишній чоловік звернувся до аферистів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які хочуть позбавити мене права власності». Інформація, розповсюджена відповідачами, є повністю недостовірною, носить негативний характер та порушує їх особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації. У розповсюдженій інформації відповідачі намагаються переконати значну кількість громадян в корисливих, меркантильних мотивах позивачів, зокрема, в тому, що позивачі, начебто, намагаються привласнити те, що, начебто, належить ОСОБА_3 Зі змісту статті вбачається образлива фраза – «аферисти», направлена на адресу позивачів. В свою чергу, позивач ОСОБА_1 взагалі не знайомий з відповідачем ОСОБА_3 та з її колишнім чоловіком, а ОСОБА_2 лише була представником чоловіка відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у суді при розгляді справи про розлучення. Ніякого відношення до сімейних спорів чи позбавлення власності відповідача ОСОБА_3 позивачі не мають.
Продовжувати читання Назвали аферистами в інтернеті – як захистити свою честь та гідність.