Блокування податкових накладних: Верховний Суд захистив платника податків у справі № 440/5763/24

Безпідставне зупинення реєстрації ПН: Верховний Суд підтвердив незаконність дій податкової (Справа № 440/5763/24)

Податкова заблокувала накладні без чітких причин?

ВІЙСЬКОВИЙ АДВОКАТ – ЛЬВІВ – 050-370-09-41

Розблокування ПН/РК, оскарження рішень комісій ДПС, супровід податкових спорів “під ключ”.
Телефонуйте для захисту вашого бізнесу!

1. Про що була справа?

Справа № 440/5763/24 стосувалася оскарження рішень комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про відмову в реєстрації податкових накладних. Позивач (платник податків) подав на реєстрацію податкові накладні, але їх реєстрація була зупинена через нібито невідповідність критеріям ризиковості (п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій). Податковий орган вимагав надання додаткових документів, але навіть після їх подання відмовив у реєстрації, посилаючись на “ненадання платником податку копій документів”.

Суди попередніх інстанцій стали на бік платника податків, визнавши, що він надав достатній пакет документів для підтвердження реальності операцій, а рішення податкової були формальними та необґрунтованими. Верховний Суд підтримав цю позицію, залишивши касаційну скаргу податківців без задоволення.

2. Докази, які досліджували суди

  • Податкові накладні, реєстрація яких була зупинена.
  • Квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування.
  • Рішення комісії ГУ ДПС про відмову в реєстрації ПН.
  • Договори поставки, специфікації до них.
  • Видаткові накладні, товарно-транспортні накладні (ТТН).
  • Платіжні інструкції, банківські виписки, що підтверджують оплату.
  • Таблиці даних платника податків та пояснення, подані до контролюючого органу.

3. Нормативно-правова база

При вирішенні спору суди керувалися наступними нормами права:

  • Податковий кодекс України (ПКУ):
    • Стаття 201 (порядок складання та реєстрації ПН).
    • Пункт 201.16 (підстави для зупинення реєстрації ПН).
  • Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН (затверджений Постановою КМУ № 1165 від 11.12.2019).
  • Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК (затверджений Наказом Мінфіну № 520 від 12.12.2019).
  • Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України): статті 77 (обов’язок доказування), 242, 341, 350.

4. Результати розгляду позовних вимог

Позовні вимоги Суд першої інстанції
(Полтавський ОАС)
Суд апеляційної інстанції
(Другий ААС)
Суд касаційної інстанції
(Верховний Суд)
Визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації ПН; зобов’язання зареєструвати ПН. Задовольнив
Визнав рішення ДПС протиправними та зобов’язав зареєструвати накладні.
Залишив без змін
Відхилив апеляційну скаргу ДПС.
Залишив без змін
Касаційну скаргу ДПС залишив без задоволення.

5. Правова позиція Верховного Суду

Питання, яке досліджував Суд Мотивація та обґрунтування Верховного Суду
Чи є загальне посилання на “ненадання документів” достатньою підставою для відмови в реєстрації ПН? Верховний Суд вкотре наголосив, що рішення про відмову в реєстрації ПН повинно містити чітку інформацію про те, яких саме документів не вистачає контролюючому органу. Загальне посилання на “ненадання платником копій документів” без конкретизації є проявом правового пуризму та надмірного формалізму. Якщо податкова не вказала конкретний документ у квитанції про зупинення, вона не може потім відмовляти через його відсутність.
Оцінка достатності наданих документів. Суд підтвердив, що надані позивачем первинні документи (договори, накладні, ТТН, платіжки) є достатніми для ідентифікації господарської операції. Відсутність окремих другорядних документів або незначні недоліки в них не можуть бути підставою для відмови, якщо факт здійснення операції підтверджено сукупністю інших доказів.

Потрібна допомога з розблокуванням податкових накладних?

Ми знаємо, як змусити податкову працювати за законом. Скасуємо незаконні рішення та доб’ємося реєстрації ПН.
Звертайтесь до адвоката: 050-370-09-41 (Львів)

Дані про справу (CSV)

440/5763/24,Полтавський окружний адміністративний суд,Суддя (ім'я не вказано в тексті),Другий апеляційний адміністративний суд,Колегія суддів,Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд),Желтобрюх І.Л.,блокування податкових накладних,Головне управління ДПС у Полтавській області,відмова в реєстрації ПН,ПДВ,ризиковість операцій,Полтава,адміністративний суд,Верховний Суд

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *