Спір про механізм індексації пенсії: Верховний Суд скасував постанову апеляції та залишив у силі рішення першої інстанції (№ 300/7346/23)
Пенсійний фонд відмовляє у перерахунку або індексації пенсії?
ВІЙСЬКОВИЙ АДВОКАТ – ЛЬВІВ – 050-370-09-41
Оскарження дій ПФУ, перерахунок військових та цивільних пенсій, супровід “під ключ”.
Телефонуйте для аналізу перспектив вашої справи!
1. Про що була справа?
Справа № 300/7346/23 стосувалася спору між фізичною особою (пенсіонером) та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність ПФУ щодо непроведення індексації пенсії у 2021-2023 роках належним чином. Зокрема, йшлося про застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (1,11; 1,14; 1,197) при обчисленні пенсії. Пенсіонер вважав, що Фонд неправильно застосував норми законодавства, що призвело до заниження розміру виплат.
Суд першої інстанції прийняв рішення, яке задовольнило Пенсійний фонд (імовірно, відмовив у позові або задовольнив його в незначній частині, яка відповідала законодавству на думку ПФУ). Однак апеляційний суд скасував це рішення та ухвалив нове — на користь пенсіонера. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу ПФУ, став на бік державного органу, скасувавши постанову апеляції та відновивши дію рішення суду першої інстанції.
2. Докази, які досліджували суди
- Пенсійна справа позивача (матеріали щодо призначення та перерахунків пенсії).
- Листи-відповіді Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про відмову у проведенні перерахунку.
- Розрахунки пенсії позивача за спірний період (2021–2023 роки).
- Довідки про розмір середньої заробітної плати та застосовані коефіцієнти індексації.
3. Нормативно-правова база
При вирішенні спору суди застосовували такі нормативно-правові акти:
- Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV.
- Постанови Кабінету Міністрів України щодо індексації доходів населення та проведення щорічної індексації пенсій (зокрема, за 2021, 2022, 2023 роки).
- Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України): статті 242 (законність рішення), 341 (межі касаційного перегляду), 352 (повноваження суду касаційної інстанції скасувати рішення апеляції та залишити в силі рішення першої інстанції).
4. Результати розгляду позовних вимог
| Позовні вимоги | Суд першої інстанції (Івано-Франківський ОАС) |
Суд апеляційної інстанції (Восьмий ААС) |
Суд касаційної інстанції (Верховний Суд) |
|---|---|---|---|
| Проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення (1,11; 1,14; 1,197) та перерахунок виплат. | Відмовив (або прийняв рішення, яке влаштовувало ПФУ). |
Задовольнив Скасував рішення першої інстанції та зобов’язав ПФУ провести перерахунок. |
Задовольнив скаргу ПФУ Скасував постанову апеляції та залишив у силі рішення суду першої інстанції. |
5. Правова позиція Верховного Суду
| Питання, яке досліджував Суд | Мотивація та обґрунтування Верховного Суду |
|---|---|
| Чи вірно суд апеляційної інстанції трактував норми щодо механізму індексації? | Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд помилково скасував законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції. Колегія суддів встановила, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права, відмовляючи у позові (або вирішуючи його саме так). Апеляційний суд неправильно інтерпретував положення постанов КМУ щодо порядку застосування коефіцієнтів збільшення, що призвело до ухвалення незаконного рішення. |
| Застосування статті 352 КАС України. | Оскільки апеляційний суд скасував судове рішення, яке відповідало закону, Верховний Суд скористався своїм повноваженням скасувати постанову апеляції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Це підтверджує правомірність первісної позиції суду першої інстанції та дій Пенсійного фонду в цій конкретній справі. |
Вам потрібен перерахунок пенсії?
Пенсійні спори складні та потребують точних розрахунків. Не завжди ПФУ правий, але кожну справу треба аналізувати індивідуально.
Звертайтесь до фахівців: 050-370-09-41 (Львів)
Дані про справу (CSV)
300/7346/23,Івано-Франківський окружний адміністративний суд,Суддя (ім'я не вказано),Восьмий апеляційний адміністративний суд,Колегія суддів,Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд),Колегія суддів,індексація пенсії 2021-2023,ГУ ПФУ в Івано-Франківській області,перерахунок пенсії,коефіцієнт збільшення,пенсійний спір,скасування постанови апеляції,Івано-Франківськ,Верховний Суд
Залишити відповідь